Pour tout te dire mon reflex est avec tous ses réglages au neutre et aucuns automatismes enclenchés. Je m'en sers comme un vieil appareil. Tu sais quand il fallait se concentrer sur ce que tu voyais dans le viseur et réfléchir un peu... Tous les menus me saoules. Il y a même un niveau si besoin... Je suis en manuel ou en semi. Le télémétrique me tente depuis un moment. Tu as quoi ? Thierry
Ah oui à l'ancienne... enfin presque déjà avec le olympus de mon père... sur le quel je me suis fait la main était semi auto... et au développement c'était toujours un peu la surprise... photo flou ou pas La c' est quand bien la mise au point auto... après idem tout en manuel
Moi j’ai un bridge nikon qui me convient très bien pour photos et vidéos perso Sinon j’utilise mon iPhone quand je n’ai pas’ le temp de prendre une belle photo
Concernant les bridges, hybrides et reflex, il est clair qu'il faut connaître le triangle d'exposition et tout ce qui compose une image. Si c'est pour rester en mode auto, autant prendre un compact ou un smartphone qui sont relativement performants dans ce mode là. Concernant le viseur électronique, je fais parti de ceux qui l'apprécient bien plus que le viseur optique. Le capteur, quelle que soit sa taille, enregistre une image proche de la réalité mais pas fidèle à 100%. Le viseur électronique nous montre ce que sera la photo enregistrée alors que le viseur optique nous montre la réalité. Le soucis du miroir est double: on se retrouve avec un retard entre le moment de la mise au point et le moment où le capteur enregistre l'image. Et bien que minimes, le basculement du miroir génère des vibrations pouvant entraîner un flou de bougé. Il est clair que cela sera invisible sur un paysage, mais en macro c'est autre chose. Comme quoi, chaques technologies a ses avantages et inconvénients. À mes yeux, il n'y a pas de "meilleur" appareil. Le principal est qu'il soit adapté à ce que l'on souhaite faire.
Bonjour, J'ai un petit compact en parallèle mais je me sers surtout du téléphone qui a un truc génial c'est qu'il localise les photos donc je n'ai plus besoin de chercher où j'ai pris telle série de photo avec le gros machin... Je n'arrive pas à m'y faire c'est comme la vidéo. +1 L'investissement financier peut être très conséquent. Il faut donc bien réfléchir. Thierry
Ce n'est pas du Rc mais voici un petit exemple de ce que l'on peut sortir avec le Panasonic GH5, sachant que je me considère comme étant un débutant. En résumé. - en photo: Bon - en vidéo: très Bon Chris Customs Photographie
Belle photos Quoique je préfère la deuxième lol Bon le pogona est pas vilain mais comment dire il pique un peut Vous êtes trop technique pour moi Mon père fait de l’urbex Est quand ça parle technique Je fait oui oui j’ai compris mdr
C'est tres joli Chris Je suppose que personne n'a d'ailleurs remarqué la sublime rambarde rouge Treve de plaisanterie, j'aime beaucoup la N°1
une photo que j'ai prise dans mon coin, il y a de quoi faire du rock crawling là non ? retouche colorimétrie et contraste sinon full stock
J'ai regarder récemment pour remplacer mon vieux sony dsc h5 . Dans mes paramètres je voulais un bridge avec un grand zoom exploitable sans trépied. Et surtout je voudrais qu'il soit à piles. Mare des batterie introuvables qui ne tiennent plus charger et qui t'oblige de changer d'apn dans 4 ans.
@Nicolas Concernant les piles, tu ne trouveras pas d'appareil dans ce genre. Quasiment tous les appareils fonctionnent avec des batteries Li-ion. Juste pour info, j'ai un Panasonic FZ300 à vendre. DMC-FZ300 Bridges - Panasonic France Personnellement, je partirais sur: - Panasonic FZ300 - Panasonic FZ1000 - Panasonic FZ2000 En Bridge polyvalent (photo / vidéo): Panasonic ou Sony. Après il faut tenir compte de certains critères: prix, ergonomie, écran orientable ou pas, type de mémoire de stockage, type de zoom....
