New fusion pro hobbywing

Discussion in 'News Crawlers / Scales' started by Tchatcha, Jun 8, 2022.

  1. Tchatcha

    Tchatcha membre

    Joined:
    Jul 30, 2021
    Messages:
    289
    Likes Received:
    413
    Moins long, il va rentrer dans plus de châssis.
    Peut-être dans le capra ? ;)


    [​IMG]
     
    #1 Tchatcha, Jun 8, 2022
    Last edited: Jun 26, 2022
  2. gicab

    gicab membre

    Joined:
    Oct 25, 2010
    Messages:
    7,262
    Likes Received:
    14,405
    L’info qui m’intéresse on passe de 6,4cm à 5,8cm :love:

    Pour l’instant pas plus d’info fanatic la…. Le 1800 j’ai pas fait de recherche… j’espère qu’ils ont aussi o_O
     
    Extrême- Geo and fb11 like this.
  3. Tchatcha

    Tchatcha membre

    Joined:
    Jul 30, 2021
    Messages:
    289
    Likes Received:
    413
    Il n’y a que le 2300, mais les caractéristiques et les premières vidéos le donne avec plus de couple, plus linéaire, moins de consommation, fonctions supplémentaires et tout le toin toin.

    Traduction du site...

    « La longueur totale est maintenant de 58 mm et est 6 mm plus courte que la version précédente. L'empreinte plus petite a la même longueur que le moteur AXE540L pour fournir un processus d'assemblage spacieux et facile.
    Prend en charge une variété de besoins d'application tels que le "mode de vitesse constante (avant et arrière)", le "mode normal (avant et arrière avec frein)" et le "mode normal sans fonction de vitesse constante (avant et arrière)"

    Efficacité de conduite élevée pour une longue durée de vie de la batterie
    La mise à niveau du lecteur FOC augmente l'efficacité de l'ensemble de son système d'alimentation de 8 % tandis que la perte de consommation d'énergie est réduite de 30 % par rapport à la génération précédente. La nouvelle fusion 2300KV est nettement plus puissante que la version précédente 1800KV avec une élévation de température encore plus faible lors de la montée à basse vitesse.

    Le système Fusion adopte le mode FOC et fonctionne en douceur à basse température.

    Le système Fusion est équipé d'une sortie de couple intelligente et d'un contrôle de vitesse en boucle fermée pour maintenir le régime du moteur lorsque les conditions du véhicule changent. Indépendamment de la montée, de la descente ou de la sous-charge, le couple de sortie intelligent détecte le fonctionnement et permet un fonctionnement simple.

    Affiner les éléments de paramètre

    L'ESC est équipé de 13 éléments de paramètres réglables pour répondre aux besoins d'ajustements de réglage fin. De nouveaux paramètres tels que "MAX. Brake Force", "RPM Decrease Rate", "start mode (Punch)", "Neutral Range" et d'autres paramètres pratiques sont inclus.

    Ajustements professionnels du frein de traînée et super capacité de stationnement

    Fusion pro est équipé d'une force de freinage à 8 vitesses et d'un réglage du taux de freinage à 9 vitesses pour répondre aux besoins de différents modèles, de différents terrains et de différentes habitudes de conduite. La force de freinage maximale est environ le double de celle du système d'alimentation sans balais de même taille, offrant une capacité de stationnement supérieure sur la pente.

    Commutateur électronique avancé et sécurisé

    Comparé aux interrupteurs marche/arrêt standard, le boîtier de l'interrupteur étanche à la poussière, à la saleté et à l'eau garantit une durée de vie fiable et plus longue. Un impact important ou une surface dure n'affectera plus et n'endommagera plus l'interrupteur, éliminant ainsi tout dommage indésirable. Les utilisateurs pourront s'amuser à dénigrer leurs voitures RC. »
     
    #3 Tchatcha, Jun 8, 2022
    Last edited: Jun 8, 2022
    fb11, likazebra and Extrême- Geo like this.
  4. Stoneseeker

    Stoneseeker membre

    Joined:
    Jun 12, 2012
    Messages:
    2,560
    Likes Received:
    1,727
    En gros, ils ont du travailler sur l'électronique pour le rendre moins encombrant.
     
    #4 Stoneseeker, Jun 9, 2022
    Last edited: Jun 9, 2022
  5. Nicolas

    Nicolas membre

    Joined:
    Mar 9, 2009
    Messages:
    7,311
    Likes Received:
    7,836
    Moins grand donc moteur plus petit.
    A voir si la solidité suivra.
     
  6. Stoneseeker

    Stoneseeker membre

    Joined:
    Jun 12, 2012
    Messages:
    2,560
    Likes Received:
    1,727
    Pas forcément si ils ont miniaturisés les composants électroniques et/ou organisé l'intérieur du moteur de façon différente.
     
  7. Nicolas

    Nicolas membre

    Joined:
    Mar 9, 2009
    Messages:
    7,311
    Likes Received:
    7,836
    C'était la réflexion que je m'étais faite il y a quinze jours quand j'avais posté la news.

    Sinon ce n'est que du bon. Plus petit, plus de fonction, moins de consommation.
     
  8. Stoneseeker

    Stoneseeker membre

    Joined:
    Jun 12, 2012
    Messages:
    2,560
    Likes Received:
    1,727
    #8 Stoneseeker, Jun 9, 2022
    Last edited: Jun 9, 2022
  9. Nicolas

    Nicolas membre

    Joined:
    Mar 9, 2009
    Messages:
    7,311
    Likes Received:
    7,836
    Après recherche, je me rend compte que j'ai oublié de la mettre dans ce fofo. Mais bien poster sur un autre.
    :oops::humhum:
     
    #9 Nicolas, Jun 9, 2022
    Last edited: Jun 9, 2022
  10. Stoneseeker

    Stoneseeker membre

    Joined:
    Jun 12, 2012
    Messages:
    2,560
    Likes Received:
    1,727
  11. pleinair37

    pleinair37 membre

    Joined:
    Jan 17, 2018
    Messages:
    3,133
    Likes Received:
    3,152
  12. deamoncrack

    deamoncrack membre

    Joined:
    Mar 7, 2022
    Messages:
    2,616
    Likes Received:
    9,279
    Hello !

    Je rebondis sur ce sujet car justement après les premiers essais du ZIL 131, je trouve que mon brushed 540 16T 5 pôles manque de couple pour ce gros pépère et comme il n'y a pas vraiment de place pour mettre un 550 comme sur le Bronco, je me posait la question d'un combo brushless comme celui ci mais en réalité j'ai pas vraiment conscience de la différence entre les deux techno...

    Je pourrais également changer mon pignon, mais pour le coup je trouve que la vitesse de pointe est pas mal, je voudrais donc éviter de l'abaisser, la question est donc de savoir si un brushless me permettrait de gagner en couple sans rogner sur la vitesse de pointe ?
    J'imagine qu'on pourrait aussi envisager un combo moteur plus rapide couplé avec un pignon très court pour compenser si besoin.

    Bref, selon vous c'est pertinent ? Ca vaut vraiment le cout d'investir ?
     
  13. Nicolas

    Nicolas membre

    Joined:
    Mar 9, 2009
    Messages:
    7,311
    Likes Received:
    7,836
    Déjà le trois pôles aurait été plus coupleux.

    Mais c'est soit couple ou vitesse.
    Sans boîte de vitesse il faut choisir.
     
  14. gicab

    gicab membre

    Joined:
    Oct 25, 2010
    Messages:
    7,262
    Likes Received:
    14,405
    C’est quelle marque ton 16t brushed o_O

    Si non oui ça n’a vraiment rein avoir plus de couple et vitesse (y)
     
    fb11 likes this.
  15. gicab

    gicab membre

    Joined:
    Oct 25, 2010
    Messages:
    7,262
    Likes Received:
    14,405
    D’ou le brushless qui réuni tout… pas besoin de boîte et du couple à gogo…

    Après pour ce genre de RC camion c’est pas forcément le bon choix… si le doigt glisse à fond ça va vraiment être une fusée :hihi:
     
    fb11 likes this.
  16. deamoncrack

    deamoncrack membre

    Joined:
    Mar 7, 2022
    Messages:
    2,616
    Likes Received:
    9,279
    Oui je connais le principe, j'ai été mécano pendant 15 ans ! Cela étant en prenant un moteur qui tourne plus vite et en lui posant un pignon plus petit, on peut obtenir un bon compromis puisque le pignon va permettre une démultiplication réduisant la vitesse et augmentant le couple...
    Actuellement j'ai un moteur plutôt lent avec un gros pignon et c'est ce qui pose souci à mon humble avis...

    Pour le reste les moteurs 5 pôles permettent d'évoluer avec plus de fluidité à basse vitesse que les moteurs 3 pôles et c'est ce qui m'intéresse, j'aime évoluer très lentement. Mais en contrepartie en effet ils sont moins coupleux, cela étant j'avais ce moteur en stock qui était monté d'origine sur mon Element RC donc il aurait été idiot de ne pas essayer...

    C'est le Reedy power d'origine de mon Bronco. En réalité c'est plutôt un bon moteur mais a condition d'avoir un scale léger, il a commencé à montrer ses limites quand le Bronco a commencé à prendre du poids... :hihi:

    Ben c'est un peu la réflexion, après en effet 2300kv c'est peut être un peu beaucoup et la vitesse n'est pas ce que je recherche, je veux juste qu'il puisse aller à l'allure d'une marche a pied rapide pour rallier un spot à l'autre éventuellement.
    Du coup je me dit qu'un 1800kv pourrait suffire mais encore une fois je ne connais pas du tout cette technologie donc l'idée générale est de savoir si pour ce camion qui risque de peser son petit poids une fois fini (je l'estime à environ 6kg) un brushless est pertinent face à un brushed sachant que j'ai l'impossibilité de passer sur un 550 qui règlerait mon souci puisque j'aurais repris le même que sur le Bronco qui pourrait presque arracher des souches si on lui demandait !! (y)
     
    #16 deamoncrack, Jun 10, 2022
    Last edited: Jun 10, 2022
  17. fb11

    fb11 membre

    Joined:
    Oct 18, 2018
    Messages:
    16,213
    Likes Received:
    36,472
    Un bon 35T ou 40T genre HH Torquemaster 540, ça pourrait peut-être le faire ...
     
  18. Manhattan

    Manhattan membre

    Joined:
    Sep 13, 2019
    Messages:
    2,114
    Likes Received:
    3,966
    Question bète peut-être déjà posée, tu es en LiPo 2S ou en 3S ?
    Si 2S, passage en 3S et pigon plus petit.
     
  19. deamoncrack

    deamoncrack membre

    Joined:
    Mar 7, 2022
    Messages:
    2,616
    Likes Received:
    9,279
    Malheureusement j'ai pas la place pour une 3S sur le ZIL actuellement.
    C'est aussi pour ça que je pense au brushless, ça permettrait de gagner en autonomie également par rapport au brushed...
     
  20. Manhattan

    Manhattan membre

    Joined:
    Sep 13, 2019
    Messages:
    2,114
    Likes Received:
    3,966
    Une petite 3S 1500mAh ne tiendrait pas sous le capot ?
    Elle ne font pas plus de 25 mm d'épasseur.
     

Share This Page