SCX OU CRX OU HAUTRE

Discussion dans 'Discussion générale' créé par napa, 11 Novembre 2019.

  1. napa

    napa membre

    Inscrit:
    11 Novembre 2019
    Messages:
    21
    J'aime reçus:
    4



    MERCI
    DONC SI J'AI BIEN COMPRIS JE PAR SUR UNE MST CFX W
     
    mugen38 apprécie ceci.
  2. mugen38

    mugen38 membre

    Inscrit:
    11 Septembre 2011
    Messages:
    20 909
    J'aime reçus:
    10 411
  3. CyberFox

    CyberFox membre

    Inscrit:
    17 Mars 2009
    Messages:
    2 168
    J'aime reçus:
    2 706
    pour les liens, c'est bien, ainsi ceux qui ressentent un besoin vital de changer des pièces sur leur voiture avant même d'avoir fait les premiers tours de roue ont quelque chose à se mettre sous la dent :hihi:

    pour le torque twist, tu es sur ? Ils parlent pourtant d'une transmission spéciale optimisée pour le limiter :confused:
     
  4. napa

    napa membre

    Inscrit:
    11 Novembre 2019
    Messages:
    21
    J'aime reçus:
    4
    LE SANDERO CT MON PREMIER PROJET JE SUIS CONTENT QUE TU EN PARLE ALORS J4ESITE ENTRE LUI ET LE MST C QUOI LA DIFERANCE
     
  5. mugen38

    mugen38 membre

    Inscrit:
    11 Septembre 2011
    Messages:
    20 909
    J'aime reçus:
    10 411
    @napa

    si tu pouvais éviter d'écrire en " MAJUSCULES " vu que ça corresponds à une personne qui parle en criant … :hihi:

    ;)
     
    #25 mugen38, 11 Novembre 2019
    Dernière édition: 11 Novembre 2019
    Scal68 et hanjin-san aiment ça.
  6. Scal68

    Scal68 membre

    Inscrit:
    20 Février 2019
    Messages:
    16 577
    J'aime reçus:
    44 398
    Comme écrit plus haut le MST CFX-W à des ponts portiques ( plus de garde au sol donc tu passes mieux sur une vilaine racine mais = centre de gravité légèrement plus haut aussi)
    Ce châssis est limite au 1/8e il est haut mais son empattement est de 313mm ( standard pour la plupart des carrosseries) ses ponts ont un angle de chasse très appréciable ce qui le protège des retournents intempestifs.. Son système de démultiplication ( boîte de vitesse avec satellites et réducteurs dans les ponts) en font un scale très performant à basse vitesse, tant pour les descentes que pour les côtes, perso pour avoir essayé les deux je préfère sa démultiplication à celle du TRX-4 sport ( avis perso et moteur HH avec vario 1080 sur le MST)
    Pour le Sendero il est plus dans le style d'un Axial Scx10 II mais avec des avantages que d'autres membres qui l'ont pourront t'expliquer.. c'est un très bon châssis rapport qualité/prix..
     
    #26 Scal68, 11 Novembre 2019
    Dernière édition: 11 Novembre 2019
    fb11 et mugen38 aiment ça.
  7. hanjin-san

    hanjin-san membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Février 2010
    Messages:
    10 090
    J'aime reçus:
    5 506
    Et faire des efforts sur l'orthographe (écriture type sms...).
     
    mugen38, Nicolas et Scal68 aiment ça.
  8. CyberFox

    CyberFox membre

    Inscrit:
    17 Mars 2009
    Messages:
    2 168
    J'aime reçus:
    2 706
    sinon dans une zone de prix plus élevée, mais pas non plus délirante depuis qu'il a baissé, il y a le SSD Trail king qui semble être une très bonne bête de trial et randonnée :)
    avec lequel tu peux choisir électronique, carrosserie, jantes et pneus, puisqu'ils ne sont pas fournis.
     
    mugen38 et Scal68 aiment ça.
  9. mugen38

    mugen38 membre

    Inscrit:
    11 Septembre 2011
    Messages:
    20 909
    J'aime reçus:
    10 411
  10. mugen38

    mugen38 membre

    Inscrit:
    11 Septembre 2011
    Messages:
    20 909
    J'aime reçus:
    10 411
    donc celui-ci :

    SSD 1/10 Trail King Pro scale crawler chassis Builders Kit Off Road RC #SSD00300 | eBay

    par contre je trouve dommage que la couleur des amortos ne soient pas en rouge

    because , le bleu , au milieu de tout ça fait tâche !!! [​IMG]

    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    ;)
     
    #30 mugen38, 11 Novembre 2019
    Dernière édition: 11 Novembre 2019
    fb11, Reptile81 et Nicolas aiment ça.
  11. Nicolas

    Nicolas membre

    Inscrit:
    9 Mars 2009
    Messages:
    7 372
    J'aime reçus:
    8 016
    Argument commerciale comme le double slipper sur le scx10. :hihi:

    Le komodo a une réduction de 2.28 et le CFX-w de 2.74.
    Le scx10 v2, le sandero , le SSD ou le vanquish VS4 ont la meilleur réduction du marché (en pont classique) avec 3.75
    Plus la réduction est faible plus il y a du torque twist.
    ;)
     
    #31 Nicolas, 11 Novembre 2019
    Dernière édition: 11 Novembre 2019
  12. CyberFox

    CyberFox membre

    Inscrit:
    17 Mars 2009
    Messages:
    2 168
    J'aime reçus:
    2 706
    ah bon ?
    dommage alors, j'aime bien mon Sawback GS-01 qui est un petit châssis étonnamment efficace je trouve :cool:
     
    luc99 apprécie ceci.
  13. Nicolas

    Nicolas membre

    Inscrit:
    9 Mars 2009
    Messages:
    7 372
    J'aime reçus:
    8 016
    J'adore mon Ascender pourtant le pire de sa catégorie .:hihi:

    Il ont peut être mis de l’huile épaisse dans les amortisseurs comme Vaterra pour caché ce defaut.
    ;)
     
    #33 Nicolas, 11 Novembre 2019
    Dernière édition: 11 Novembre 2019
  14. mugen38

    mugen38 membre

    Inscrit:
    11 Septembre 2011
    Messages:
    20 909
    J'aime reçus:
    10 411
    le choix va être dur :hihi: de toutes façons :rolleyes:

    mais le MST CFX W ( d'après @team_nico_13 ) est un sacré châssis niveau qualité , ce que je confirme vu qu'il me l'a vendu !!! :D
     
    Scal68 apprécie ceci.
  15. napa

    napa membre

    Inscrit:
    11 Novembre 2019
    Messages:
    21
    J'aime reçus:
    4
    LE
    désoler je savais pas que javai affaire a un prof moi je suis la pour parler modélisme
    merci quant même
     
  16. Scal68

    Scal68 membre

    Inscrit:
    20 Février 2019
    Messages:
    16 577
    J'aime reçus:
    44 398
    Entre l'Axial SCX10, le MST CMX (que j'adore aussi mais pour rouler + soft), le Vaterra Ascender (bien que modifié c'est un très bon châssis) et Le MST CFX-W, je préfère ce dernier, ils ont tous bien roulé (surtout le SCX10 qui en est à son troisième proprio:hihi:)
    Question de ressenti perso; sensations et performances, pilotage au ralenti super bas je le trouve terrible et dans mes commentaires j'oubliais son rayon de braquage (il tourne sur place(y)) Je trouve que ce châssis (sans dire du mal des autres qui ont chacun leur spécificités qui font qu'on les aime) est un très bon équilibre entre sa démultiplication, son empattement et la disposition de ses ponts, si on choisit la bonne motorisation. (HH CMP 20T)
     
    mugen38 apprécie ceci.
  17. napa

    napa membre

    Inscrit:
    11 Novembre 2019
    Messages:
    21
    J'aime reçus:
    4
     
    mugen38 apprécie ceci.
  18. hanjin-san

    hanjin-san membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Février 2010
    Messages:
    10 090
    J'aime reçus:
    5 506
    Je suis ravi que tu le prenne comme ça !
    Tu sais, des fautes, tout le monde en fait et il y en a même qui en font plus que toi...
    Ici, je parle du langage abrégé type "sms" (ct, c...) qui n'a pas trop sa place ici (indiqué dans le règlement ici: https://rccrawler-france.com/forum/threads/règlement-rccf.25475/, point 2).
    Donc merci d'en tenir compte pour tes prochains messages.
     
  19. napa

    napa membre

    Inscrit:
    11 Novembre 2019
    Messages:
    21
    J'aime reçus:
    4
    OK A PLUS
     
  20. Nicolas

    Nicolas membre

    Inscrit:
    9 Mars 2009
    Messages:
    7 372
    J'aime reçus:
    8 016
    Moi c'est mon Cragsman qui sort a chaque fois, il est terrible, tourne aussi très court les ponts débloquer.
    Et une progressivité avec son 550 37t d'origine .
    j'adore, le scale que j'avais toujours rêver d'avoir. :love:
     

Partager cette page