J'ai quand même vraiment du mal avec ça. Ça sert à quoi de faire une "fausse" vidéo ? Et une "fausse" photo ? Autant faire un scale par IA alors. Cool, plus besoin de sortir du canapé Et de manière générale, ça apporte quoi ? Ça alimente la culture du faux. La photo, ça m'a toujours intéressé. Je m'y intéresse que depuis très peu (peu de temps à y consacrer). Dimanche j'ai fait une sortie urbex avec mes enfants, on a attendu la nuit pour en profiter pour faire des photos particulières. On s'est gelé, on a du marcher à la frontale, on a du se débrouiller pour passer par des endroits peu accessibles. Mais j'ai obtenu la photo que je voulais . Perso j'en suis très fier. Mais surtout par la démarche que ça a demandé et que nous avons partagé , pas uniquement pour le résultat. "le but c'est le chemin" Je joints la photo. Image brute, pas la moindre retouche ni correction. Ah oui, aucun lien avec le scale/crawler, désolé
Tenez, la photo de la 205 du concours si j’avais eu le temps de faire un arrière plan et reçu la bonne tête et les fringues de la gonzesse. C'est pas réel mais ça donne une idée.
Je viens d'essayer pour animer une figurine en vidéo, ça marche trop trop bien, c'est méga bluffant !!! C'est vraiment marrant de voir bouger la figurine comme un vrai !! J'ai pris une photo d'une figurine à côté d'un scale et j'ai dit : la figurine rentre dans la voiture. Résultats la figurine ouvre la porte et s'installe dans la voiture, excellent !! Par contre c'est limité pour le nombre de tentatives, après faut surement payer quoi.... J'aime bien pasque c'est juste du mouvement avec des choses réel, il n'y à pas de création d'image ou trucs ajouter par IA.
J'aime bien! Comme les jeux video de voiture / camion, quand tu es dans le garage. C'est de plus en plus réaliste pourtant ça reste du jeu. On aime ou on n'aime pas, ça ne remplacera jamais le réel.
En quelque sorte c'est pour faire une fiction avec du scale réel dans notre cas. Ce n'est pas à prendre au sérieux Ceci dit, ce qui me fait le plus flipper, façon de parler, ce n'est par forcemment les photos / IA mais plutot les videos IA. Surtout comme tu le precises si c'est dans un but d'alimenter la culture du faux. C'est difficile de contourner le débat autour de l'IA Pour l'instant on a toujours le droit d'en rire!?
j'ai vu un reportage il n'y a pas très longtemps, c'était aux états-unis, les habitants d'une ville proche d'un grand data center n'en rient pas tellement, ils ont souvent presque pas de pression au robinet et des coupures de courant
Bah faut pas se prendre le chou, après les peintures rupestres il y a eu les graphittis ensuite après les peintres la photo est arrivée comme la voiture après le cheval et la télé après le théâtre, etc.. Faut relativiser et si on connaît les limites c'est pas un danger tant que l'IA ne me dit pas comment vivre.
L'IA n'est pas responsable du mauvais dimensionnement du réseau électrique. Il faut s'en prendre à la politique publique américaine qui ne conçoit pas de la même panière le service "public" par rapport à chez nous.
Ce n'est pas qu'un problème de réseau électrique mais de l'eau utilisée pour refroidir les data-center.
C’est une des raisons pour le quel il ne faut jamais dire merci à l’ia ça entraîne une consommation de dingue sur an… pour rein Mode blague…. Mais lors de la révolte des machines vous pourrez être sauvé car vous avez toujours dit merci